Fárasztó Faviccek

enziii szerint:

2011.02.04 -

1. hsz

ebben mi a lényeg?

magyarázó szerint:

2011.02.04 -

2. hsz

Az, hogy a Twitter film csak 2 perces...

Blade szerint:

2011.02.04 -

3. hsz

Én értem, hogy mi a lényeg, de akkor sem vicces... a Facebooknak már 7-8 éves története van, több milliós perekkel stb. A Twitter meg egy kicsit több mint egy éves, és szép csöndben éldegélnek. Elcseszett egy vicc ez

Én szerint:

2011.02.05 -

4. hsz

Blade:
Te komolyan ennyire.... vagy?

Nem az a vicc ebben, hogy melyiknek milyen régre nyúlik vissza a története, hanem hogy a Twitteren 5 percenként kell megosztani rövid infókat, és ennek függvényében a film hossza is csak 2 perc. De így nehéz elmagyarázni, amikor azt se tudod, melyik micsoda o.O

RicsiDy szerint:

2011.02.05 -

5. hsz

Lehet hogy az elöttem szólónak van igaza... de az időpontok között nincs kötőjel szal nem biztos hogy csak két perces, hanem hogy két percenként indul... én inkább arra gondolok hogy a növekedését mutatja a milliókra gondolva bár ez se biztos mert ugye twitteren is többen vannak 4,06 milliónál...

RicsiDy szerint:

2011.02.05 -

6. hsz

Lehet hogy az elöttem szólónak van igaza... de az időpontok között nincs kötőjel szal nem biztos hogy csak két perces, hanem hogy két percenként indul... én inkább arra gondolok hogy a növekedését mutatja a milliókra gondolva bár ez se biztos mert ugye twitteren is többen vannak 4,06 milliónál...

RicsiDy szerint:

2011.02.05 -

7. hsz

Bocs a kétszeri feltöltésért..

Spyerfox szerint:

2011.02.05 -

8. hsz

óóóó emberek

Készült egy film a facebookról, mely 2 órás, és a facebook történetét mutatja be.

Ennek alapján ha készülne twitterről film, az ugye 2 perces volna, mert nem volna mivel megtölteni.

- szerint:

2011.02.06 -

9. hsz

Spyerfoxnál az igazság!

kkmmm szerint:

2011.02.07 -

10. hsz