Fárasztó Faviccek

Aaron szerint:

2010.08.22 -

1. hsz

Egyértelműen nem szilárd.

Szerintetek? Nem tudom, de szerintem nem is cseppfolyós.

Inkább gáz halmazállapotú. Aki meg plazmát mondana, azért adnék igazat, mert bizonyára plazma is kerül magasabb hőfokú tüzeknél.

Dumber szerint:

2010.08.23 -

2. hsz

Sztem meleg nevet

seal szerint:

2010.08.23 -

3. hsz

mivel anyagoknak szoktunk halmazállapotot meghatározni ezért a tűznek nincs halmazállapota, mert az egy kémiai folyamat

Kiss Dániel szerint:

2010.08.23 -

4. hsz

mivel nem anyag és nem folyamat ezért nincs halmaz állapota..de van egy halmazállapot amibe besorolható ez a plazma

Bren szerint:

2010.08.23 -

5. hsz

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__egyeb-kerdesek__176620-milyen-halmazallapotu-a-tuz

valaki szerint:

2010.08.23 -

6. hsz

a tűz nem atomokból áll, hanem az égéskor felszabaduló energia egy része fényenergia formájában

Kuci szerint:

2010.08.23 -

7. hsz

buktam kémiából XD

Lupus szerint:

2010.08.24 -

8. hsz

És ha azt kérdeznénk, hogy milyen meleg?

seal szerint:

2010.08.24 -

9. hsz

akkor arra az lenne a válasz, hogy attól függ milyen tűz....

én szerint:

2010.08.25 -

10. hsz

hivatalosan plazma. bleee

Dastan szerint:

2010.08.25 -

11. hsz

Nos erről vitáztunk suliban (5-ös kémia és fizika lévén) pár ismerősőmnek elmagyaráztam, hogy a tűz csak a felszabaduló hőenergiától létezik mert ugyebár az energia nem vész el csak átalakul. A tűz nem lehet plazma halmazállapotú ebben az esetben mivel nincs 6000 fokos hőmérséklete és nincs hivatalos halmazállapota sem mivel az egész nyers energia és mint tudjuk az energiának nincs halmazállapota az mindenben ott van. Nagyjából ennyi. taps

WBálint szerint:

2010.08.26 -

12. hsz

Szerintem az van hogy ha a négy őselemet hasonlítjuk össze akkor:
Víz-folyékony;föld-szilárd;levegő-gáz;és a tűz,hát energia
taps

Csabika szerint:

2010.08.28 -

13. hsz

Valószínűleg lángos!

cvbncv szerint:

2010.08.28 -

14. hsz

Legalább tudományos kérdésben fogadjuk el a tudományos választ, mindenféle okoskodás nélkül: http://goliat.eik.bme.hu/~tothaf/Tananyagok/Letoltesek/plazmbev.pdf />
Bár nem értem, hogy hol van itt a favicc?

cvbncv szerint:

2010.08.28 -

15. hsz

A link helyesen: http://goliat.eik.bme.hu/~tothaf/Tananyagok/Letoltesek/plazmbev.pdf

Spirit szerint:

2010.09.05 -

16. hsz

Nem besorolható semmienhalmazállapotba. (kémia tanár)
se plazma sesese... frankó

humanaut szerint:

2010.09.09 -

17. hsz

lol a tűz nem plazma. a plazma magas energiájú atomtörzsekből és ionokból áll. a tűz nem egységes halmazállapotú, hanem légnemű anyagban (levegő) eloszlatott szilárd anyag (égő cucc) hihi

szerint:

2010.09.13 -

18. hsz

Igen.

szerint:

2010.09.13 -

19. hsz

Nem.

szerint:

2010.09.13 -

20. hsz

Talán.

szerint:

2010.09.13 -

21. hsz

Krumpli.

béla szerint:

2010.09.26 -

22. hsz

Az égés halmazállapotváltozás. illetve reakció. ilyenkor nincs konkrét halmazállapot

hülyék vtok szerint:

2010.09.28 -

23. hsz

plazma

geryboro szerint:

2010.10.20 -

24. hsz

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomanyok__1131677-hany-celsius-fokos-a-tuz

geryboro szerint:

2010.10.20 -

25. hsz

neeeem.
krumpli az nem lehet.
semmiképp...
vagy mégis?

blabla szerint:

2010.10.23 -

26. hsz

légnemű

xbenedek szerint:

2010.11.10 -

27. hsz

Szerintem piros.

heh szerint:

2010.12.06 -

28. hsz

Sztem ja mer' ha mégsem akkoris nevet

.

Hülyeség!! szerint:

2010.12.11 -

29. hsz

Hülyeség a kérdés

Olyan mint: A fagyásnak mi a halmazállapota?
Ez nem egy dolog hanem egy fogalom

Vagy olyan mint: A Focizásnak mi a halmazállapota?

kb. ennyi gyilkos

killerloop szerint:

2011.01.06 -

30. hsz

plazma

KeX szerint:

2011.01.31 -

31. hsz

nekem a kémiatanár aszonta hogy légnemü XDDD akkor hüle wagy ö tudja a pontos választ?

kkmmm szerint:

2011.02.03 -

32. hsz

van egy tüzed?
szilárd, mert kézben fogva nyújtják...
de a lé benne folyékony mer' lötyög
s ha kijön meg gáz
s ha elég, akkor meleg
s ha nem, akkor kár érte
s ha mégis, akkor is

jaaj, belezavarodtam...

GSAmaria szerint:

2011.02.16 -

33. hsz

PLAZMA IDOTA*** kacaj

dushalyu szerint:

2011.02.24 -

34. hsz

Plazma!! ^^

akosteiner szerint:

2011.03.16 -

35. hsz

nem sorolják frankó

halmazba

Pannika szerint:

2011.04.21 -

36. hsz

Szerintem forró!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! taps

kleopátra szerint:

2011.04.28 -

37. hsz

szerintem forró,de nem tudom,várom a választ!
kleo

Twinblade szerint:

2011.05.01 -

38. hsz

PLAZMA egy fizka tanár azt monta

Bence szerint:

2011.07.04 -

39. hsz

Na jó:
sok hülyeséggel szemben
-a tűz nem anyag->nincs halmazállapota
-a tűz látható része(narancsszínű rész)igazából izzó szénrészecskékből áll->láng
-ezenkívül a sötét magra(itt nincs égés)és a nem világító szegélyre(itt tökéletes az égés->nem látható)tagolódik.

Bence szerint:

2011.07.04 -

40. hsz

Ja és még valami:
-NEM halmazállapotváltozás
a halmazállapot lehet
-exoterm(lecsapódás,fagyás,kristálykiválás)
-endoterm
(forrás,párolgás,szublimáció,olvadás)

Bence szerint:

2011.07.04 -

41. hsz

Bocs nem halmazállapot,hanem halmazállapotváltozás

Bence szerint:

2011.07.04 -

42. hsz

Bocs nem halmazállapot,hanem halmazállapotváltozás

... ? ... szerint:

2011.08.01 -

43. hsz

A tűznek nincs halmazállapota, hanem a lángnak van ami ég... a láng egy kolloid rendszer melynek részecskéi mikroszkóp alatt láthatók, én személy szerint egyvelegnek mondanám, gáz-szilárd egyvelegnek.

Bence szerint:

2011.08.29 -

44. hsz

"Dastan"-nak pedig üzenném,hogy a tűz nem energia,csak a láng melege az.
Tulajdonképpen tűz egy gondolati dolog,mert magát a tüzet nem látjuk.
Látjuk a lángot(egy bizonyos részét),érezzük a melegét de a tüzet nem érzékeljük,mert csak gondolati dolog.

... ? ... szerint:

2011.09.02 -

45. hsz

majdcsak összehozuk itt a dolgokat frankó

TamasDoman szerint:

2012.05.29 -

46. hsz

pont olyan

szerint:

2021.08.17 -

47. hsz

Subon Tibor
https://www.ek-cer.hu/wp-content/uploads/Juhasz_Peter_portre.jpg